Cees Maurits: ‘Op basis van onze eerste inventarisatie denken wij dat als de onzekerheden rond het grondverzet zijn opgelost, PFAS wordt gereduceerd tot een serieus maar overzichtelijk probleem. Het huidige beeld van ‘Nederland zit op slot’ wordt dan snel verleden tijd en specialisten kunnen hun tijd en energie steken in het voorkomen van verdere vervuiling en de aanpak van de ‘hotspots’. 

Risico's

Uit de signaleringskaart valt volgens Maurits op dat veel van de geïnventariseerde potentiële bronlocaties slechts een beperkt risico hebben. Verder bevinden potentiële bronnen met een groot risico zich veelal op industriegebieden gelegen in het westen en zuiden van het land. Nabij die bronlocaties kan het PFAS gehalte zodanig verhoogd zijn dat dit risico’s met zich meebrengt voor de volksgezondheid en daarmee beperkingen bij locatieontwikkeling.

Bronlocaties

Volgens de PFAS experts van Sweco is dit het volgende hoofdstuk in het PFAS dossier. Maurits: ‘De discussie richt zich nu nog heel erg op het verplaatsen van diffuus PFAS houdende grond. Als daarvoor binnenkort ‘werkbare’ oplossingen zijn gepresenteerd, zal de vraag zich richten op: kan ik hier überhaupt veilig wonen en veilig bouwen? Bij een aanvraag voor een omgevingsvergunning moet worden bekeken of de locatie verdacht is op het voorkomen van ‘hoge’ gehalten aan PFAS en die zijn het meest te verwachten nabij bronlocaties.’